一个克制的、理性的关注互联网科技和人文的频道，也谈谈美食和电影，发现和分享一切有趣有价值的内容。
滨崎步 ins发布了这场没有观众的上海演唱会演出的官方照片。
滨崎步太棒了，哪怕面对空无一人的舞台也坚持表演结束。微博上已经搜不到所有关于她在上海独自演出的讨论，而且还有各种造谣式“澄清”要你删帖。
但是人家就是要演！就是靠演出来抗议，到底是谁不尊重艺术舞台，不尊重观众意愿，不尊重契约，一目了然。
“正如这篇报道所说，我们在昨天接到中止要求后，在无观众的状态下，从第一首歌到安可（返场曲）全部完整演出了一遍，然后才离开会场。我们带着与正式演出分毫不差的信念，全心全意地为原本能见面的一万四千名 TA 们（歌迷）完整地呈现了整场舞台。”
（この記事にあるように、私達は昨日の中止要請の後、無観客の状態で一曲目からアンコールまで行ってから会場を後にしました。会えるはずだった一万四千人のTAの皆さんへ向けて、演者・スタッフ全員で全身全霊で本番と寸分変わらぬ想いをもちステージをまっとうさせて頂きました）
source
是什么，为什么，怎么做 —— 谈谈 DNS 泄漏、CDN 访问优化与 Fake IP
- 为什么说 DNS 泄漏毫无风险？
- 域名的 DNS 查询，一定要通过实际使用的网络出口发送
- 让我们聊聊 EDNS Client Subnet
- Fake IP：我就感觉到快
- 在代理客户端中配置递归 DNS 服务器
https://blog.skk.moe/post/lets-talk-about-dns-cdn-fake-ip/
- 为什么说 DNS 泄漏毫无风险？
- 域名的 DNS 查询，一定要通过实际使用的网络出口发送
- 让我们聊聊 EDNS Client Subnet
- Fake IP：我就感觉到快
- 在代理客户端中配置递归 DNS 服务器
https://blog.skk.moe/post/lets-talk-about-dns-cdn-fake-ip/
“20 美元治好病——如果没治好，退 100 美元！”
一位精明的本地律师看到了这块招牌。“这看起来像个骗局，”他心想，“不过也许我能快速赚 100 美元！”
他信心满满地走了进去。
律师：“医生，我失去了味觉。”
医生：“护士，取 22 号盒子里药水，往他嘴里滴三滴。”
护士照做了……
律师：“呃！这是煤油！”
医生：“太好了！你的味觉恢复了。一共 20 美元。”
几天后，律师又来了。
律师：“医生，我失去了记忆。我什么都记不起来了。”
医生：“护士，取 22 号盒子滴三滴。”
律师：“等等！又是煤油！”
医生：“太好了！你的记忆恢复了。一共 20 美元。”
律师不甘心，又来到诊所。
律师：“医生，我的视力正在衰退。我什么都看不见了！”
医生：“啊，抱歉——这恐怕没办法治好。这是给你的 100 美元。”
医生递给他 20 美元。
律师（眯着眼睛）：“等等——这才 20 美元！”
医生：“太棒了！你的视力恢复了。一共 20 美元。”
——网传故事
公务员面试题：
一杯牛奶倒入大海，如何收回来？
标准答案：
牛奶倒入大海覆水难收 比起“覆水难收”，我想引用唐韦应物的诗“我有一壶酒，可以慰风尘。尽倾江海里，赠饮天下人。”换个角度想，这牛奶我一个人喝，多没意思。但倒进大海里，就有天下的人和我一同饮。我想表达的是，当用1个产品赠予价值给无数人，必将会有反馈的时候，那个时候就是我回收“牛奶”的时候。
一杯牛奶倒入大海，如何收回来？
标准答案：
牛奶倒入大海覆水难收 比起“覆水难收”，我想引用唐韦应物的诗“我有一壶酒，可以慰风尘。尽倾江海里，赠饮天下人。”换个角度想，这牛奶我一个人喝，多没意思。但倒进大海里，就有天下的人和我一同饮。我想表达的是，当用1个产品赠予价值给无数人，必将会有反馈的时候，那个时候就是我回收“牛奶”的时候。
我服从，但不执行
你是否曾收到过一个来自上级的指令，它听起来既不切实际，又完全脱离了现实？当你一边点头称是，一边盘算着如何“妥善处理”这个难题时，你其实正在与一个存在了近500年的政治智慧产生共鸣。这个智慧被浓缩在一句古老的西班牙官场格言中：“Obedezco pero no cumplo”，翻译过来就是“我服从，但不执行”。
这并非简单的阳奉阴违或消极怠工。它是一种复杂的生存策略，诞生于一个帝国辽阔的疆域和残酷的现实之间。它蕴含着高超的政治手腕、对现实的清醒认知以及在中央权威与地方实际之间寻求平衡的艺术。本文将带你回到16世纪的西班牙帝国，探寻这句“黑话”的惊人起源，以及它如何为我们理解今天的组织困境提供了深刻的启示。
它并非源于懒政，而是一场血腥的政治豪赌
这句格言的诞生，并非源于官僚的懒惰，而是一场围绕权力和人性的激烈博弈。16世纪初，西班牙的征服者们在新大陆上建立了殖民地。这些人大多是“破落户、亡命徒和兵痞”，他们以“委托监护”为名，对美洲原住民进行残酷的奴役和压榨，导致土著人口因屠杀、劳役和疾病而锐减。
这种惨状引起了西班牙天主教会的强烈不安。以传教士巴托洛梅·de·拉斯·卡萨斯为代表的人物，不断向西班牙王室疾呼，要求保护印第安人。与此同时，西班牙王室也敏锐地意识到，这是一个削弱地方征服者权力、将权力重新集中到中央的绝佳机会。于是，王室的集权渴望与教会的道德 crusade 完美结合，形成了一股强大的政治合力。在这样的背景下，1542年，神圣罗马帝国皇帝查理五世颁布了著名的《新法》（Leyes Nuevas），旨在禁止奴役印第安人，并严格限制征服者们的自治权力。
然而，法令的推行引发了两种截然不同的后果。在秘鲁，首任总督布拉斯科·努涅斯·维拉试图强硬执行《新法》，结果激起了以贡萨洛·皮萨罗为首的地方势力叛乱，总督本人最终兵败被杀。而在新西班牙（今墨西哥一带），目睹了秘鲁惨状的总督唐·安东尼奥·德·门多萨选择了另一条路。为避免重蹈覆辙，他决定暂缓执行《新法》中那些最激进的条款。当面对王室的质询时，他给出了一个堪称经典的回复，完美地诠释了这一政治策略：
"我服从但不执行" (Obedezco pero no cumplo)
这并非懦弱的退缩，而是一次精准的政治计算。门多萨精妙地将承认国王权威的象征性姿态，与执行灾难性命令的实际操作分离开来。他用“我服从”承认了国王至高无上的权威，维护了中央的颜面；同时用“但不执行”表明他基于现场的复杂情况，为避免内战而采取了必要的变通。最终，面对一个既成事实的稳定局面，国王也只能接受这个方案，新西班牙也因此避免了一场毁灭性的内乱。
在16世纪，让“我服从，但不执行”这一策略得以广泛应用的，是当时的技术限制。西班牙帝国疆域广阔，遍布全球，而马德里与海外领地之间的沟通只能依靠季节性通航的船只。一封信件单程的旅行时间，短则数月，长则超过一年。
“我服从，但不执行”远不止是一则历史趣闻。它是一个永恒的策略，深刻揭示了中央权威的宏大计划与地方现实的复杂性之间永远存在的鸿沟。它提醒我们，任何组织的运转都不仅仅依赖于自上而下的命令，更取决于身处一线的执行者如何解读、适应和变通。
信息秒级传递的今天，这种古老的拖延艺术消失了吗？还是说，它只是演变成了新的、更微妙的形式，存在于我们现代的企业和政府机构之中？
source
你是否曾收到过一个来自上级的指令，它听起来既不切实际，又完全脱离了现实？当你一边点头称是，一边盘算着如何“妥善处理”这个难题时，你其实正在与一个存在了近500年的政治智慧产生共鸣。这个智慧被浓缩在一句古老的西班牙官场格言中：“Obedezco pero no cumplo”，翻译过来就是“我服从，但不执行”。
这并非简单的阳奉阴违或消极怠工。它是一种复杂的生存策略，诞生于一个帝国辽阔的疆域和残酷的现实之间。它蕴含着高超的政治手腕、对现实的清醒认知以及在中央权威与地方实际之间寻求平衡的艺术。本文将带你回到16世纪的西班牙帝国，探寻这句“黑话”的惊人起源，以及它如何为我们理解今天的组织困境提供了深刻的启示。
它并非源于懒政，而是一场血腥的政治豪赌
这句格言的诞生，并非源于官僚的懒惰，而是一场围绕权力和人性的激烈博弈。16世纪初，西班牙的征服者们在新大陆上建立了殖民地。这些人大多是“破落户、亡命徒和兵痞”，他们以“委托监护”为名，对美洲原住民进行残酷的奴役和压榨，导致土著人口因屠杀、劳役和疾病而锐减。
这种惨状引起了西班牙天主教会的强烈不安。以传教士巴托洛梅·de·拉斯·卡萨斯为代表的人物，不断向西班牙王室疾呼，要求保护印第安人。与此同时，西班牙王室也敏锐地意识到，这是一个削弱地方征服者权力、将权力重新集中到中央的绝佳机会。于是，王室的集权渴望与教会的道德 crusade 完美结合，形成了一股强大的政治合力。在这样的背景下，1542年，神圣罗马帝国皇帝查理五世颁布了著名的《新法》（Leyes Nuevas），旨在禁止奴役印第安人，并严格限制征服者们的自治权力。
然而，法令的推行引发了两种截然不同的后果。在秘鲁，首任总督布拉斯科·努涅斯·维拉试图强硬执行《新法》，结果激起了以贡萨洛·皮萨罗为首的地方势力叛乱，总督本人最终兵败被杀。而在新西班牙（今墨西哥一带），目睹了秘鲁惨状的总督唐·安东尼奥·德·门多萨选择了另一条路。为避免重蹈覆辙，他决定暂缓执行《新法》中那些最激进的条款。当面对王室的质询时，他给出了一个堪称经典的回复，完美地诠释了这一政治策略：
"我服从但不执行" (Obedezco pero no cumplo)
这并非懦弱的退缩，而是一次精准的政治计算。门多萨精妙地将承认国王权威的象征性姿态，与执行灾难性命令的实际操作分离开来。他用“我服从”承认了国王至高无上的权威，维护了中央的颜面；同时用“但不执行”表明他基于现场的复杂情况，为避免内战而采取了必要的变通。最终，面对一个既成事实的稳定局面，国王也只能接受这个方案，新西班牙也因此避免了一场毁灭性的内乱。
在16世纪，让“我服从，但不执行”这一策略得以广泛应用的，是当时的技术限制。西班牙帝国疆域广阔，遍布全球，而马德里与海外领地之间的沟通只能依靠季节性通航的船只。一封信件单程的旅行时间，短则数月，长则超过一年。
“我服从，但不执行”远不止是一则历史趣闻。它是一个永恒的策略，深刻揭示了中央权威的宏大计划与地方现实的复杂性之间永远存在的鸿沟。它提醒我们，任何组织的运转都不仅仅依赖于自上而下的命令，更取决于身处一线的执行者如何解读、适应和变通。
信息秒级传递的今天，这种古老的拖延艺术消失了吗？还是说，它只是演变成了新的、更微妙的形式，存在于我们现代的企业和政府机构之中？
source
为常用操作创建捷径，
或创建组合动作来自动化完成操作。
然后通过最方便的方式触发动作。
还可以互相分享有价值的动作。
这个软件怎么说呢，可以看作是Windows上的iOS捷径，当然，比iOS更强大，适合喜欢折腾的人。
非开源。
https://getquicker.net/
一些关于压缩的闲聊
很多年前就关注过PeaZip这款用free pascal开发的压缩软件了，可以说是free pascal最有代表性的实用产品，没有之一。PeaZip在格式支持广度、安全性、跨平台上非常优秀，但是有个缺陷导致一直没重度使用。PeaZip 在解压包含上万个文件的 .tar.gz（或 .tgz）归档时会非常慢，达到分钟级，而其它软件通常只是秒级。因为日常开发经常接触的都是tar文件，所以这个缺点影响非常严重不得不弃为备用。
今天又详细了解了下，算是有点眉目了。为什么 PeaZip 解压大数量文件的 tar.gz 很慢，这是因为tar是“无索引”的线性归档格式，其文件本质是一个连续拼接的文件流，没有中央目录（不像 ZIP/7z）。要列出或提取第 10000 个文件，必须从头扫描到该位置。而PeaZip的 GUI 设计逻辑是：先完整解析归档内容 → 显示文件列表 → 用户选择 → 执行解压，这就必然需要全量解析，这个预解析过程非常耗时。而7-Zip这类软件的 GUI 更接近“命令行思维”，因此解压tar也更快。
PeaZip的模块化设计优点就是支持的格式特别的，缺点就是带来性能损失。
tar的优势在于可完整保留 Unix/Linux 文件系统语义（比如文件权限和所有者、符号链接）等，而且顺序流格式更适合管道（Pipeline）和流处理，比如可以直接跟ssh命令配合，因此几乎可以说是为Linux而生的归档格式。如果是经常使用文件预览和压缩文件提取这种场景，无疑zip格式更优秀。
另外，就是很多人搞不清tar.gz和tar的区别，搞不清归档和压缩的区别。归档是将多个文件/目录打包成一个单一文件，保留元数据，目的是为了方便传输和存储，最常见的tar/iso/cpio/img这些都是归档，然后为了缩小体积，也可选搭配压缩。前面说到Linux有tar这种关注元数据的归档，Windows上也有对应的wim归档。
早些年的Linux上还预留一个叫freeArc的压缩软件，ARC格式可谓是最早的压缩格式之一，现在最流行的zip格式就是基于ARC格式逆向破解而来的，由于ARC不够开放，90年代中期就被淘汰了。
目前主流的文件压缩格式就是zip/7z/rar/zst了，zip通用，7z压缩率高，rar文件损坏修复强，zst更平衡。
很多年前就关注过PeaZip这款用free pascal开发的压缩软件了，可以说是free pascal最有代表性的实用产品，没有之一。PeaZip在格式支持广度、安全性、跨平台上非常优秀，但是有个缺陷导致一直没重度使用。PeaZip 在解压包含上万个文件的 .tar.gz（或 .tgz）归档时会非常慢，达到分钟级，而其它软件通常只是秒级。因为日常开发经常接触的都是tar文件，所以这个缺点影响非常严重不得不弃为备用。
今天又详细了解了下，算是有点眉目了。为什么 PeaZip 解压大数量文件的 tar.gz 很慢，这是因为tar是“无索引”的线性归档格式，其文件本质是一个连续拼接的文件流，没有中央目录（不像 ZIP/7z）。要列出或提取第 10000 个文件，必须从头扫描到该位置。而PeaZip的 GUI 设计逻辑是：先完整解析归档内容 → 显示文件列表 → 用户选择 → 执行解压，这就必然需要全量解析，这个预解析过程非常耗时。而7-Zip这类软件的 GUI 更接近“命令行思维”，因此解压tar也更快。
PeaZip的模块化设计优点就是支持的格式特别的，缺点就是带来性能损失。
tar的优势在于可完整保留 Unix/Linux 文件系统语义（比如文件权限和所有者、符号链接）等，而且顺序流格式更适合管道（Pipeline）和流处理，比如可以直接跟ssh命令配合，因此几乎可以说是为Linux而生的归档格式。如果是经常使用文件预览和压缩文件提取这种场景，无疑zip格式更优秀。
另外，就是很多人搞不清tar.gz和tar的区别，搞不清归档和压缩的区别。归档是将多个文件/目录打包成一个单一文件，保留元数据，目的是为了方便传输和存储，最常见的tar/iso/cpio/img这些都是归档，然后为了缩小体积，也可选搭配压缩。前面说到Linux有tar这种关注元数据的归档，Windows上也有对应的wim归档。
早些年的Linux上还预留一个叫freeArc的压缩软件，ARC格式可谓是最早的压缩格式之一，现在最流行的zip格式就是基于ARC格式逆向破解而来的，由于ARC不够开放，90年代中期就被淘汰了。
目前主流的文件压缩格式就是zip/7z/rar/zst了，zip通用，7z压缩率高，rar文件损坏修复强，zst更平衡。
刚看到一个新闻
有一点点草率了。之前分享过的沙米尔算法，正好符合这个场景，3个人至少需要两个人能完成解密，做到冗余和多人授权，也就是所谓的M-of-N模型。
不得不说，区块链对加密算法的普及做了很大贡献，虽然沙米尔算法并不是区块链里用的技术，但是区块链发展出了更强大的加密算法和应用。
沙米尔是最简单的密钥分享方案。但是沙米尔算法有个缺陷，虽然密钥分片了，但是一旦泄漏份额达到阈值，主秘密就会暴露，也就是先恢复密钥再使用。
区块链里则使用了不用恢复密钥就能使用的门限算法，比如FROST和GG20。
Nostr的那套公钥id用户体系，也是一个密码学很好的应用，app无需存储用户名和密码，NIP05解决了公钥id可读性的问题，NIP26解决了私钥泄漏给第三方的问题。
还有电子密码锁的扰码/虚位密码功能，允许在真实密码前后加入其他数字，增加偷窥者记下密码的难度，可以设想一下，怎样设计解密方案最安全。
国际密码学研究协会（IACR）近日宣布取消年度领导层选举结果，原因是负责投票解密的三名受托人之一 Moti Yung 永久性丢失了私钥分片，导致无法完成结果解密与验证。该选举使用开源投票系统 Helios，采用三分之一私钥分片设计防止合谋篡改，但系统要求三份密钥分片全部到位才能解密。
有一点点草率了。之前分享过的沙米尔算法，正好符合这个场景，3个人至少需要两个人能完成解密，做到冗余和多人授权，也就是所谓的M-of-N模型。
不得不说，区块链对加密算法的普及做了很大贡献，虽然沙米尔算法并不是区块链里用的技术，但是区块链发展出了更强大的加密算法和应用。
沙米尔是最简单的密钥分享方案。但是沙米尔算法有个缺陷，虽然密钥分片了，但是一旦泄漏份额达到阈值，主秘密就会暴露，也就是先恢复密钥再使用。
区块链里则使用了不用恢复密钥就能使用的门限算法，比如FROST和GG20。
Nostr的那套公钥id用户体系，也是一个密码学很好的应用，app无需存储用户名和密码，NIP05解决了公钥id可读性的问题，NIP26解决了私钥泄漏给第三方的问题。
还有电子密码锁的扰码/虚位密码功能，允许在真实密码前后加入其他数字，增加偷窥者记下密码的难度，可以设想一下，怎样设计解密方案最安全。
答案就是 滑动kmp+慢哈希，至于有没有厂家明文存储，应该没那么草台吧。
南方这么多年没集中供暖都熬过来了，为什么这两年集中供暖的呼声突然涨高
其实经历了煤改气之后，北方的集中供暖也快走到末路了，按照目前的态势下去，取消集中供暖是迟早的事情。
最早集中供暖管道很热，效果好，是因为供暖用的是工业废热，比如钢铁、铸造、石化、发电，尤其是火力发电厂，主要工作就是烧开水，管道里都是150℃的超高温热水，给居民供暖还不是小意思，肯定嘎嘎热；
在20年前，城市规模小，城郊基本上都有重工业企业，供暖公司的热源几乎是免费的，需要维护的只是管道而已，热电联产无法覆盖的地区，锅炉供暖成本就要高一些，效果也不如集中供暖。
而现在的北方是什么情况？
随着城市规模不断扩大以及环保的要求，大城市周边的重工业都迁到了远郊，热电厂距离人口聚居区普遍都很远，管道损耗很大，到市里基本上就凉了，现在供暖系统的问题，说实在的都未必能达到二十年的回水温度（CJJ/T34-2002里规定，以热电厂或大型区域锅炉房为热源时，设计供水温度取110~150℃，回水温度70℃），屋里能热就有鬼了。
除了热电厂外，新建的供暖锅炉全部是烧天然气或者新能源的，像目前网上抱怨最多的西安，热力企业基本上已经没有以煤为热源的锅炉了，靠烧天然气完全不划算，在热效率上没有优势，还要平白承受管道损失，完全是靠政府补贴在活着。
在天然气时代，还搞集中供暖完全是路径依赖，集中供暖这套体系是建立在热电联，以燃煤为热源的基础上的，个人家庭烧煤取暖很麻烦，效率低、不环保而且也不安全，以天然气为热源，最佳的取暖方式还是壁挂炉，效率要比集中烧天然气高很多。
其实单从效率上讲，热电厂覆盖不到的地区，政府应该直接取消集中供暖，出点钱让居民改壁挂炉，与其每年花大把的钱补贴热力公司，最后烧出来的暖气还贼凉，到不如直接把钱分给居民，每年的补贴也给居民，大家自己用燃气供暖算了。
source
其实经历了煤改气之后，北方的集中供暖也快走到末路了，按照目前的态势下去，取消集中供暖是迟早的事情。
最早集中供暖管道很热，效果好，是因为供暖用的是工业废热，比如钢铁、铸造、石化、发电，尤其是火力发电厂，主要工作就是烧开水，管道里都是150℃的超高温热水，给居民供暖还不是小意思，肯定嘎嘎热；
在20年前，城市规模小，城郊基本上都有重工业企业，供暖公司的热源几乎是免费的，需要维护的只是管道而已，热电联产无法覆盖的地区，锅炉供暖成本就要高一些，效果也不如集中供暖。
而现在的北方是什么情况？
随着城市规模不断扩大以及环保的要求，大城市周边的重工业都迁到了远郊，热电厂距离人口聚居区普遍都很远，管道损耗很大，到市里基本上就凉了，现在供暖系统的问题，说实在的都未必能达到二十年的回水温度（CJJ/T34-2002里规定，以热电厂或大型区域锅炉房为热源时，设计供水温度取110~150℃，回水温度70℃），屋里能热就有鬼了。
除了热电厂外，新建的供暖锅炉全部是烧天然气或者新能源的，像目前网上抱怨最多的西安，热力企业基本上已经没有以煤为热源的锅炉了，靠烧天然气完全不划算，在热效率上没有优势，还要平白承受管道损失，完全是靠政府补贴在活着。
在天然气时代，还搞集中供暖完全是路径依赖，集中供暖这套体系是建立在热电联，以燃煤为热源的基础上的，个人家庭烧煤取暖很麻烦，效率低、不环保而且也不安全，以天然气为热源，最佳的取暖方式还是壁挂炉，效率要比集中烧天然气高很多。
其实单从效率上讲，热电厂覆盖不到的地区，政府应该直接取消集中供暖，出点钱让居民改壁挂炉，与其每年花大把的钱补贴热力公司，最后烧出来的暖气还贼凉，到不如直接把钱分给居民，每年的补贴也给居民，大家自己用燃气供暖算了。
避免部分中南大学生中学生小学生对集中供暖太多幻想。另外，大数据与物联网的普及，就不要幻想热得冒汗的冬天了。
给部分中南地区普及下，在北方供暖区，室内18度就算达标。18度你光什么膀子啊！况且由于经济贫困原因，北方超过半数人不交暖气费，采用空调按需供暖，也极大影响室内体验
source
《魔域（Zork）》被认为是全球首款文字冒险游戏之一，自1977年首次发布以来，它以其丰富的叙事与互动性，迅速风靡全球。微软此次宣布开源这一经典作品，意在永久保存这段具有里程碑意义的代码，并为游戏历史研究、编程教育及复古游戏开发提供珍贵资源。
Zork使用了Z-Machine（Z 虚拟机）技术，一个专门定制的游戏引擎。 Infocom 团队做出了一个务实的决定：将其拆分为三部作品——《Zork I》《Zork II》和《Zork III》，均由同一套底层系统驱动。这也意味着，他们无需为每个平台重新构建游戏，而只需利用 Z-Machine 在任何计算机上解释相同的剧情文件。
需要用到的工具zilf 和 Windows-Frotz
已验证按照教程可直接运行
来源
心盲症是一种无法在意识中形成视觉图像的认知障碍，2015年首次被定义为医学术语 ，核心症状表现为无法想象具体事物的视觉细节。该病不影响逻辑推理能力，但可能伴随焦虑抑郁情绪。
大家可以预设去想象一只动物或者一种植物，然后闭上眼睛对你自己预设好的事物进行想象。如果你可以看到你想象中的栩栩如生的动物或色泽鲜艳的植物，就可以证明你不是心盲症患者，反之，如果你只能看见一片黑暗，没有任何物体，或者只能看到十分模糊的物体轮廓，那么你很有可能是一名心盲症患者。
你现在想象以下 你经常去的早餐店 在脑中模拟从家里出去吃早餐的路线 能否在脑中看到自己等电梯 买早餐付钱 甚至有人插队的 画面吗 甚至像看电影 与插队者 与店老板 对话 带声音 带表情
更简单的，想象一个红色五角星，先闭眼再对比下面的图案，你能看到最后一副图吗
已升级LineageOS 23，官方说最大的功能升级就是音乐播放器支持随机播放了。
但是，并没有。
LineageOS虽然在播放器首页加了一个随机播放按钮，但是每次播放完后并不会随机播放下一首，而是必须再手动点击一次随机播放，才会播放下一首。
只能又装回去被卸载的第三方播放器。
另一个雷人的
但是，并没有。
LineageOS虽然在播放器首页加了一个随机播放按钮，但是每次播放完后并不会随机播放下一首，而是必须再手动点击一次随机播放，才会播放下一首。
就真的真的很雷人，很无语。
只能又装回去被卸载的第三方播放器。
另一个雷人的
iOS26最大的功能升级就是锁屏界面支持左滑关闭相机
南菜和北菜
一点冷知识，很多北方人和自媒体一提蔬菜，言必称山东寿光，主要是受限于其地理局限性。全国蔬菜生产真正的“第一梯队”由北菜山东（莘县、寿光、兰陵、安丘）和南菜云南（陆良、泸西）主导，辅以河北、四川、甘肃的特色产区。
其中山东寿光的蔬菜种植面积仅仅为60万亩，这个数据并不高，云南泸西的蔬菜种植面积在80万亩以上，云南陆良的种植面积更是在90万亩以上，是中国最大连片露天蔬菜基地，年产250万吨以上。
但是产量上，山东莘县和寿光最高，达到了450万吨以上，这是由于山东蔬菜产量高的关键是大棚种植，一年可以种植4-5茬。云南的蔬菜种植追求原生态，露天种植一年2-3茬，且叶菜为主，因此产量要远低于大棚种植，在云南的很多蔬菜种植基地，大棚种植是严禁使用的。
另外山东寿光还是北方蔬菜分销基地，河北、内蒙古、甘肃等地蔬菜也会经寿光分销，因此寿光能成为全国菜价风向标——它本质上是一个以本地生产为基底、全国流通为引擎的枢纽。总体上山东蔬菜趋向于平民化，云南蔬菜主要面向粤港澳、长三角和东南亚市场较高端市场。
广西与河南的蔬菜种植面积也很大，但以河南为例，外销率不高（仅30%，远低于山东寿光的60%，云南陆良的90%），缺乏高附加值、错季、特色单品，因此在蔬菜市场上名声较小。
至于广西，种植面积和特色菜虽然很多，但广西以自给自足为主，众所周知广西更多是主打水果产业。
一点冷知识，很多北方人和自媒体一提蔬菜，言必称山东寿光，主要是受限于其地理局限性。全国蔬菜生产真正的“第一梯队”由北菜山东（莘县、寿光、兰陵、安丘）和南菜云南（陆良、泸西）主导，辅以河北、四川、甘肃的特色产区。
其中山东寿光的蔬菜种植面积仅仅为60万亩，这个数据并不高，云南泸西的蔬菜种植面积在80万亩以上，云南陆良的种植面积更是在90万亩以上，是中国最大连片露天蔬菜基地，年产250万吨以上。
但是产量上，山东莘县和寿光最高，达到了450万吨以上，这是由于山东蔬菜产量高的关键是大棚种植，一年可以种植4-5茬。云南的蔬菜种植追求原生态，露天种植一年2-3茬，且叶菜为主，因此产量要远低于大棚种植，在云南的很多蔬菜种植基地，大棚种植是严禁使用的。
另外山东寿光还是北方蔬菜分销基地，河北、内蒙古、甘肃等地蔬菜也会经寿光分销，因此寿光能成为全国菜价风向标——它本质上是一个以本地生产为基底、全国流通为引擎的枢纽。总体上山东蔬菜趋向于平民化，云南蔬菜主要面向粤港澳、长三角和东南亚市场较高端市场。
广西与河南的蔬菜种植面积也很大，但以河南为例，外销率不高（仅30%，远低于山东寿光的60%，云南陆良的90%），缺乏高附加值、错季、特色单品，因此在蔬菜市场上名声较小。
至于广西，种植面积和特色菜虽然很多，但广西以自给自足为主，众所周知广西更多是主打水果产业。
多科普地理知识，主要是希望不要再犯主流媒体宣传中国人大年三十想吃妈妈包的饺子这种笑话。
dead as a dodo
“dead as a dodo”（死得像渡渡鸟一样）这个短语意指某事物已完全过时、被淘汰，或不复存在。
该表达源自渡渡鸟——一种原产于印度洋毛里求斯岛的不会飞的鸟类。渡渡鸟于16世纪末被人类发现，但由于狩猎和栖息地破坏等人类活动，在短短几十年内便灭绝了。渡渡鸟的灭绝深刻警示着人类行为对物种和生态系统所造成的毁灭性影响。
在英语中，这一短语常用于描述那些不再相关或已失宠的事物。以下是一些例句：
"The VHS format is as dead as a dodo." 这句话表明，在当今数字时代，VHS录像带早已无人使用，也毫无意义。
"His political ideas are as dead as a dodo in today's world." 这意味着此人的观点已然过时，不再被人认真对待。
它常被用作隐喻，形容那些在当代社会中已失去意义的思想、潮流或物品，或者被放弃的软件项目。
“dead as a dodo”（死得像渡渡鸟一样）这个短语意指某事物已完全过时、被淘汰，或不复存在。
该表达源自渡渡鸟——一种原产于印度洋毛里求斯岛的不会飞的鸟类。渡渡鸟于16世纪末被人类发现，但由于狩猎和栖息地破坏等人类活动，在短短几十年内便灭绝了。渡渡鸟的灭绝深刻警示着人类行为对物种和生态系统所造成的毁灭性影响。
在英语中，这一短语常用于描述那些不再相关或已失宠的事物。以下是一些例句：
"The VHS format is as dead as a dodo." 这句话表明，在当今数字时代，VHS录像带早已无人使用，也毫无意义。
"His political ideas are as dead as a dodo in today's world." 这意味着此人的观点已然过时，不再被人认真对待。
它常被用作隐喻，形容那些在当代社会中已失去意义的思想、潮流或物品，或者被放弃的软件项目。
