一个克制的、理性的关注互联网科技和人文的频道，也谈谈美食和电影，发现和分享一切有趣有价值的内容。
有人用豆包买保险，结果支付到我这里来了
大概情况就是这个人使用询问豆包的方式购买保险，然后豆包编得有模有样还说已经生成订单，然后还生成了一个收款二维码说向这个二维码付款即可, 最终受害人支付了 1620 元后发现看不到保单询问的豆包时，豆包还信誓旦旦说要在今天 24 点后才能出单,所以看不见是正常的, 受害者最终通过收款商家入口联系到了我, 我在咨询支付宝客服后, 客服建议我使用订单的原路退回功能, 这样会安全一些。
我怀疑豆包语料库中的二维码来自我的一些开源库或者博客, 之前在这些地方贴过我的收款二维码。
这个案例告诉我们国内很多人根本就不知道 AI 的边界在哪里, AI 存在幻觉也不清楚, 连 AI 实际接入了哪些业务也不清楚, 甚至真的相信 AI 给出的建议和方案。
source
大概情况就是这个人使用询问豆包的方式购买保险，然后豆包编得有模有样还说已经生成订单，然后还生成了一个收款二维码说向这个二维码付款即可, 最终受害人支付了 1620 元后发现看不到保单询问的豆包时，豆包还信誓旦旦说要在今天 24 点后才能出单,所以看不见是正常的, 受害者最终通过收款商家入口联系到了我, 我在咨询支付宝客服后, 客服建议我使用订单的原路退回功能, 这样会安全一些。
我怀疑豆包语料库中的二维码来自我的一些开源库或者博客, 之前在这些地方贴过我的收款二维码。
这个案例告诉我们国内很多人根本就不知道 AI 的边界在哪里, AI 存在幻觉也不清楚, 连 AI 实际接入了哪些业务也不清楚, 甚至真的相信 AI 给出的建议和方案。
source
苹果公司已根据网信办（CAC）的要求，从中国区 App Store 下架了由 Twitter 联合创始人 Jack Dorsey 开发的去中心化通讯应用 Bitchat。网信办指出，该应用违反了《具有舆论属性或社会动员能力的互联网信息服务安全评估规定》第三条，即具有影响公众舆论或动员用户能力的应用在上线或更新前需通过安全评估。
目前，Jack Dorsey 已在 X 平台确认该应用已在中国区 App Store 下架。
编辑补充：Bitchat 采用基于蓝牙的对等网络（P2P）技术，无需服务器或账户即可实现匿名通信，因此在网络受限地区受到关注。
中国苹果用户切勿因好奇而安装，否则等待自己的只有96110的严厉警告🤐
1.在中国，关于噪声评价的“加权”和“计算”是有明确的国家标准（GB）规定的。：一个是频率加权（A计权）的数值标准，另一个是时间平均（等效声级）的计算方法。
你丫只看加权，不看加权有没有用啊。
2.中国国家标准 GB/T 3785.1-2010，有一个频率计权表，空调频率最常见的31.5HZ，在计算分贝时，会被抹掉39.4，本来60分贝的计算值，会被抹成20多分贝。
3.测得频率加权后的声音，还需要计算一段时间内的平均值，这才是环保局最终执法的依据。这就是等效声级，这个没啥好说的。
4.A加权公式自以为是地认为人耳对低频声不敏感，这种设计在评估交通噪声、说话声等以中高频为主的声音时有效。但遇到以低频为主的噪声源（如空调、水泵、变压器）时，就很荒谬了。
5.《社会生活环境噪声排放标准》中引用了GB22337-2008标准，它不再只看一个总值（dBA），而是把声音拆开，分别看不同频率的声压级。但是它给出的限值（dB）对于低频来说，依然是相对宽松的，没有任何实际意义。
6.低频噪音对人体的伤害不是能量，而是驻波引起的人体器官生理共振。
目前中国与噪音相关的所有法律体系均无法解决低频噪声问题，噪声解决需要另辟蹊径
看到某个群里有人投诉噪音，12345和警察都不管，觉得很冤，其实真不冤。
因为中国的法律不承认噪音，没有法理依据你自然无法投诉。
现行法律噪音的认定完全是荒谬和错误的。
中国法律只根据噪音分贝来判断噪音,但是你窗前50分贝的雷雨声说话声，和20米外20分贝的电机噪音，你觉得哪个更让你痛苦。虽然分贝做了A加权，但是频率的因素占比很小
你尽管去测，无论你怎么测，都不可能超标。
20分贝和50分贝，能量差了1000倍，但是频率高低才是噪音的关键。
对于空调外机、电梯运行等产生的低频噪音，虽然其A声级可能不高，但由于其穿透力强、易引起烦躁，这类是无法用环境保护法来投诉的
20分贝的低频电机空调声能让你抓狂，但是法律不承认它是噪音，你无论如何投诉都是无效的。
针对这种情况，环境保护相关法律是解决不了的。
针对这类噪音，除了非常规手段外，唯一有效的法律依据是各种行业安装规范和国标。
GB国标是有法律强制力的。
民法通则也有一部分法律效应，但通常过于模糊而无解
但是也只能解决一部分问题，目前，绝大部分噪音在当前法律框架下是无解的。
因为中国的法律不承认噪音，没有法理依据你自然无法投诉。
现行法律噪音的认定完全是荒谬和错误的。
中国法律只根据噪音分贝来判断噪音,但是你窗前50分贝的雷雨声说话声，和20米外20分贝的电机噪音，你觉得哪个更让你痛苦。虽然分贝做了A加权，但是频率的因素占比很小
你尽管去测，无论你怎么测，都不可能超标。
20分贝和50分贝，能量差了1000倍，但是频率高低才是噪音的关键。
对于空调外机、电梯运行等产生的低频噪音，虽然其A声级可能不高，但由于其穿透力强、易引起烦躁，这类是无法用环境保护法来投诉的
20分贝的低频电机空调声能让你抓狂，但是法律不承认它是噪音，你无论如何投诉都是无效的。
针对这种情况，环境保护相关法律是解决不了的。
针对这类噪音，除了非常规手段外，唯一有效的法律依据是各种行业安装规范和国标。
GB国标是有法律强制力的。
民法通则也有一部分法律效应，但通常过于模糊而无解
但是也只能解决一部分问题，目前，绝大部分噪音在当前法律框架下是无解的。
“人们将国家塑造成一个虚构的人格。不幸的是，这个虚构的人格被想象成比作为个体的法国人更精明、更狡猾、更善于钻营，但同时又更勤快、更慷慨、更英明；因为这些法国人个体被认为既没有足够的善意去相互扶持，也没有足够的理智去自我引导。只要接受这个原则——而今天正是这个原则占据主导地位——人们就会期望政府承担起所有人的生计，并且毫不迟疑地把一切都交给它照料。归根结底，人类被分成了两类：一类是思考者，一类是劳动者；劳动者为了国家的无上荣光，将自己的自由意志拱手让给了思考者。”
—— 巴斯夏《论国家》
—— 巴斯夏《论国家》
Google AI Edge Gallery
4 月 2 号，谷歌把自家最强 AI 的技术打包开源了，名字叫 Gemma 4，安卓和 iOS 都支持。
https://github.com/google-ai-edge/gallery
安卓建议选 E4B，iPhone 建议选 E2B（手机可用内存有限，E2B 量化后只要 1.5GB，跑起来更稳）。如果你是 iPhone 15 Pro / 16 Pro 这种 8GB 内存的机型，也可以试试 E4B。
教程：source
4 月 2 号，谷歌把自家最强 AI 的技术打包开源了，名字叫 Gemma 4，安卓和 iOS 都支持。
https://github.com/google-ai-edge/gallery
安卓建议选 E4B，iPhone 建议选 E2B（手机可用内存有限，E2B 量化后只要 1.5GB，跑起来更稳）。如果你是 iPhone 15 Pro / 16 Pro 这种 8GB 内存的机型，也可以试试 E4B。
教程：source
近日，一条通知注销驾驶证的短信备受关注，短信写道：（湖里交警大队）因大数据比对分析显示，您可能存在器质性心脏病、癫痫病、美尼尔氏症、眩晕症、癔病、震颤麻痹、精神病、痴呆以及影响肢体活动的神经系统疾病等相关的就诊或购药记录。根据《道路交通安全法》及《机动车驾驶证申领和使用规定》，上述疾病属于妨碍安全驾驶的疾病。按照规定，患有此类疾病不得申请驾驶证；已取得驾驶证的，不得继续驾驶机动车，并应当向驾驶证核发地车辆管理所申请注销驾驶证。如您患有妨碍安全驾驶的疾病，请在收到本通知之日起30日内，前往厦门市公安局交警支队车辆管理所办理注销业务。逾期未办理，驾驶证将依法公告作废。请务必重视，停止驾驶行为。
近日，心源性猝死引发大众对健康的关注，在网上速效救心丸、硝酸甘油、硝酸甘油舌下片等心脏用药品类相关搜索词暴涨，线下药店的购买者增多，主要想买药应急。
3月30日，厦门市湖里区交警部门工作人员表示，确实有发送此类短信，已有多人咨询。该短信只是提醒，驾驶员接到信息后，建议前往辖区交警部门进一步核实，或需要签署承诺书或开具医院证明。“购买相关药品后，可能会收到短信。如果（驾驶员）真有这些疾病，开车也很危险，是为了大家安全，具体情况可以问车管所。”
记者致电车辆管理所了解情况，暂未获得回应。
source
Skred 由法国公司Skyrock开发，自2016年起运营，定位为“无追踪消息应用”。其核心优势在于完全P2P（点对点）系统，无中央服务器存储数据，这使得运营成本低且难以被关闭。
Skred 使用端到端加密，确保消息、语音通话和媒体文件安全传输。无需任何个人信息注册，仅通过随机ID通信，开发者声称不收集用户数据。服务器虽位于法国，但P2P设计最小化了元数据风险。
Skred 支持文本、图像、视频、语音/视频通话和群聊，界面简洁易用，适合初学者。跨平台兼容（iOS、Android），无广告干扰。
特点：
- 无需手机号和邮箱注册
- 无id设计，可迁移备份
- p2p设计，但支持离线消息
地址：https://www.skred.app/
北京成中国首个禁售禁运并禁飞无人机城市
北京市无人驾驶航空器管理规定27日经由市人大常委会表决通过，5月1日起实施。该新规明确，北京全域为无人驾驶航空器管制空域，所有室外飞行活动均需提出申请。这意味着个人使用无人机的行为被实质禁止。新规还禁止非法生产、组装、拼装、改装无人驾驶航空器或者破解系统，要求不得向北京市内的单位和个人销售、出租无人机及其核心部件，同时禁止运输、寄递，携带无人机及其核心部件进入北京市。禁止运输、携带的范围包括铁路、民航、道路货物运输、寄递、省际客运以及私家车等多种方式。如果发现违规携带的情形，将移交警方处理。
北京市无人驾驶航空器管理规定27日经由市人大常委会表决通过，5月1日起实施。该新规明确，北京全域为无人驾驶航空器管制空域，所有室外飞行活动均需提出申请。这意味着个人使用无人机的行为被实质禁止。新规还禁止非法生产、组装、拼装、改装无人驾驶航空器或者破解系统，要求不得向北京市内的单位和个人销售、出租无人机及其核心部件，同时禁止运输、寄递，携带无人机及其核心部件进入北京市。禁止运输、携带的范围包括铁路、民航、道路货物运输、寄递、省际客运以及私家车等多种方式。如果发现违规携带的情形，将移交警方处理。
中国左翼网站“乌有之乡”主编李道国被河南警方刑拘
据悉，李道国是3月25日晚上8点左右从北京海淀区的家中被带到太平庄派出所，随后由来自河南新乡辉县市的公安人员带走。因24小时后仍下落不明，家属先后与北太平庄派出所、辉县市公安局等多方联系，才确认李道国已被以“敲诈勒索”的罪名刑事拘留。办案单位是辉县市公安局刑侦大队，现羁押于新乡市看守所。
李道国系民间知名左翼网站“乌有之乡”的主编。原籍河南新乡辉县市张村乡储备窑村。
李道国近年因辉县老家的环境被毁、耕地受破坏、矿山遭盗采而参与了家乡群众的维权活动，坚持举报不法企业及家乡政府有关部门执法犯法。
source
据悉，李道国是3月25日晚上8点左右从北京海淀区的家中被带到太平庄派出所，随后由来自河南新乡辉县市的公安人员带走。因24小时后仍下落不明，家属先后与北太平庄派出所、辉县市公安局等多方联系，才确认李道国已被以“敲诈勒索”的罪名刑事拘留。办案单位是辉县市公安局刑侦大队，现羁押于新乡市看守所。
李道国系民间知名左翼网站“乌有之乡”的主编。原籍河南新乡辉县市张村乡储备窑村。
李道国近年因辉县老家的环境被毁、耕地受破坏、矿山遭盗采而参与了家乡群众的维权活动，坚持举报不法企业及家乡政府有关部门执法犯法。
source
3月26日下午，晋江文学城 发布《关于近期晋江文学城遭遇部分过激行为的情况说明》回应近期热议事件。
近日，国内知名文学平台晋江文学城因内容审核标准问题陷入舆论漩涡，并因此引发了一场大规模的用户“发票抗议”。
风波始于晋江文学城于近日突然锁定热门女性向小说《女主对此感到厌烦》，相关提示为“文章设定有问题，锁文要求清理”。这一操作迅速引发读者的不满与质疑。
3月25日，对晋江文学城不满的用户集体申请历史充值发票，到晚间，排队人数飙升至19万以上，规模空前。
面对用户的集中开票行为，晋江原创网络科技有限公司副总裁刘旭东通过个人微博账号@偶尔讲真话的老刘 公开发文，将用户的开发票行为称为“魔法攻击”，并抱怨员工“手累酸了”，呼吁用户“等几天再申请”。这番言论非但未能安抚情绪，反而引发了更强烈的反弹。
source
安卓知名app“阅读”两开发者被判刑
有关部门接某头部平台举报，软件开发工程师葛某某与运营者吴某某开发“阅读”APP，利用“深度链接”技术非法聚合近 4000 部网络小说供用户免费阅读，非法获利 100 余万元。2026 年 1 月 20 日，二人因侵犯著作权罪分别被判处有期徒刑二年、一年九个月，各并处罚金，违法所得予以追缴。
该软件通过“书源”文件自动抓取第三方盗版网站内容并嵌入阅读界面，无需跳转即可呈现完整作品。
二人通过公众号及社群推广，全网粉丝达 200 万，以广告、打赏、带货等方式变现。案发后，葛某某退缴 120 万元，吴某某退缴 20 万元。闵行区检察院采用“用户感知标准”认定其构成犯罪，并在办案后推动建立知识产权全链条保护机制。
项目地址：https://github.com/gedoor/legado
source
有关部门接某头部平台举报，软件开发工程师葛某某与运营者吴某某开发“阅读”APP，利用“深度链接”技术非法聚合近 4000 部网络小说供用户免费阅读，非法获利 100 余万元。2026 年 1 月 20 日，二人因侵犯著作权罪分别被判处有期徒刑二年、一年九个月，各并处罚金，违法所得予以追缴。
该软件通过“书源”文件自动抓取第三方盗版网站内容并嵌入阅读界面，无需跳转即可呈现完整作品。
二人通过公众号及社群推广，全网粉丝达 200 万，以广告、打赏、带货等方式变现。案发后，葛某某退缴 120 万元，吴某某退缴 20 万元。闵行区检察院采用“用户感知标准”认定其构成犯罪，并在办案后推动建立知识产权全链条保护机制。
项目地址：https://github.com/gedoor/legado
核心开发者2024年被抓，最后一个release版本停留在2024年8月，但该项目仍有其他开发者维护
source
如何评价人民网文章《请给AI起个好名》？
一
这篇文章最典型的“体制内”特征，就是起手便搬出《中华人民共和国国家通用语言文字法》。
这反映了一种逻辑——即语言的使用必须首先符合“法度”，而不是符合“效率”。
在作者的认知里，大众自发形成的口语习惯是“名不正”的，需要由上层建筑来完成一次“加冕”和“盖章”。
换言之，作者认为，文化是被上层“设计”出来的，不是民间自发形成的。
未经上层认可的文化，其存在本身便是不正当的。
这是典型的体制内思维。
二
文中提到“AI”这个名字“直白粗陋”、“给人以速成、应付的感觉”。
在快节奏的时代，“短”即是正义，“快”就是生命。
“AI”两个字母的发音成本极低，且具备跨语言的通用性。
但作者认为，只有经过文字加工、具备意象美感的词才配得上高科技。
这实际上是一种不接地气的“文人式”偏见。
三
作者认为，只要举办一个“起名大赛”，发动广大网友，就能造出一个经典。
这是一种典型的“晚会思维”或“宣传稿思维”——认为只要声势浩大、初心美好，就能左右大众的舌头和大脑——透露出一种清澈的愚蠢。
四
作者的这种思维特征并非偶然，它是在一套极具“确定性”和“秩序感”的生活环境——也就是体制内——长期浸泡后的产物。
作者对《语言文字法》的信手拈来，以及对“名正言顺”的执着，指向了一个高度规范化的工作环境。
她极大概率长期处于体制内、大型国企的宣传部门，或是传统主流媒体。
在这种环境下，一个词的使用首先要考虑的不是“用户体验”，而是“定性”。
她习惯于“审稿”和“定调”，因此在面对野蛮生长的互联网词汇时，本能地想拿起“红笔”进行修正。
五
此外，文章还流露出一种“不疾不徐”的悠闲感，甚至带有一点点指点江山的优越感。
作者大概率处于社会中坚阶层，且处于70后或80后这个代际。
她没有感受过互联网底层那种“只争朝夕”的生存压力。
对于真正的互联网原住民（95后、00后）来说，“AI”就是氧气，没人会去讨论氧气的名字好不好听。
只有生活在相对安稳、有余暇追求“雅趣”环境中的人，才会产生这种“给技术起个雅名”的闲情逸致。
六
作者生活在一个权力、文化与审美高度统一的温室里。
在这个温室里，只要发个通知、办个比赛，事物就会按照预设的轨道运行。
在他们眼里，最重要的是仪式和流程，最不重要是结果和影响。
当她走出温室室，看到荒野上野蛮生长、横冲直撞的“AI”野草时，她的第一反应不是惊叹其生命力，而是感到“冒犯”。
七
作为这类体制内从业者，他们对社会有相当的压制性。
在政策制定上，容易出现大量的“形式创新”
为了推广某项新技术，他们可能更倾向于先搞一个声势浩大的启动仪式、一个寓意深远的名字、一套精美的宣传画册（形式主义、弄虚作假）。
而真正底层的技术标准、配套设施和补贴逻辑反而可能被推后。
在科技创新上，自下而上的草根创业者容易受到抑制
在评估项目时，他们可能更看重项目的“名声”和“故事”，而非实际的盈利模型或技术护城河。
这会导致资源向那些“擅长讲故事、符合官方审美”的企业倾斜（比如“汉芯”、“水变油”）。
而真正草根、野蛮生长的创新者可能被视为“不规范”而被边缘化。
在文化管理上，会出现审美上的“平庸化”
那些“粗鄙但真实”、“生猛但不够精致”的内容会被限流，而符合“正统美感、人文情怀”的内容会被推崇。
最终我们会生活在一个高度“盆景化”的环境里：
城市规划得整齐划一，
招牌必须统一字号，
名字必须响亮且具有中国特色。
虽然这确实提升了视觉上的“秩序感”，但也抹杀了多样性和生命力。
source
一
这篇文章最典型的“体制内”特征，就是起手便搬出《中华人民共和国国家通用语言文字法》。
这反映了一种逻辑——即语言的使用必须首先符合“法度”，而不是符合“效率”。
在作者的认知里，大众自发形成的口语习惯是“名不正”的，需要由上层建筑来完成一次“加冕”和“盖章”。
换言之，作者认为，文化是被上层“设计”出来的，不是民间自发形成的。
未经上层认可的文化，其存在本身便是不正当的。
这是典型的体制内思维。
二
文中提到“AI”这个名字“直白粗陋”、“给人以速成、应付的感觉”。
在快节奏的时代，“短”即是正义，“快”就是生命。
“AI”两个字母的发音成本极低，且具备跨语言的通用性。
但作者认为，只有经过文字加工、具备意象美感的词才配得上高科技。
这实际上是一种不接地气的“文人式”偏见。
三
作者认为，只要举办一个“起名大赛”，发动广大网友，就能造出一个经典。
这是一种典型的“晚会思维”或“宣传稿思维”——认为只要声势浩大、初心美好，就能左右大众的舌头和大脑——透露出一种清澈的愚蠢。
四
作者的这种思维特征并非偶然，它是在一套极具“确定性”和“秩序感”的生活环境——也就是体制内——长期浸泡后的产物。
作者对《语言文字法》的信手拈来，以及对“名正言顺”的执着，指向了一个高度规范化的工作环境。
她极大概率长期处于体制内、大型国企的宣传部门，或是传统主流媒体。
在这种环境下，一个词的使用首先要考虑的不是“用户体验”，而是“定性”。
她习惯于“审稿”和“定调”，因此在面对野蛮生长的互联网词汇时，本能地想拿起“红笔”进行修正。
五
此外，文章还流露出一种“不疾不徐”的悠闲感，甚至带有一点点指点江山的优越感。
作者大概率处于社会中坚阶层，且处于70后或80后这个代际。
她没有感受过互联网底层那种“只争朝夕”的生存压力。
对于真正的互联网原住民（95后、00后）来说，“AI”就是氧气，没人会去讨论氧气的名字好不好听。
只有生活在相对安稳、有余暇追求“雅趣”环境中的人，才会产生这种“给技术起个雅名”的闲情逸致。
六
作者生活在一个权力、文化与审美高度统一的温室里。
在这个温室里，只要发个通知、办个比赛，事物就会按照预设的轨道运行。
在他们眼里，最重要的是仪式和流程，最不重要是结果和影响。
当她走出温室室，看到荒野上野蛮生长、横冲直撞的“AI”野草时，她的第一反应不是惊叹其生命力，而是感到“冒犯”。
七
作为这类体制内从业者，他们对社会有相当的压制性。
在政策制定上，容易出现大量的“形式创新”
为了推广某项新技术，他们可能更倾向于先搞一个声势浩大的启动仪式、一个寓意深远的名字、一套精美的宣传画册（形式主义、弄虚作假）。
而真正底层的技术标准、配套设施和补贴逻辑反而可能被推后。
在科技创新上，自下而上的草根创业者容易受到抑制
在评估项目时，他们可能更看重项目的“名声”和“故事”，而非实际的盈利模型或技术护城河。
这会导致资源向那些“擅长讲故事、符合官方审美”的企业倾斜（比如“汉芯”、“水变油”）。
而真正草根、野蛮生长的创新者可能被视为“不规范”而被边缘化。
在文化管理上，会出现审美上的“平庸化”
那些“粗鄙但真实”、“生猛但不够精致”的内容会被限流，而符合“正统美感、人文情怀”的内容会被推崇。
最终我们会生活在一个高度“盆景化”的环境里：
城市规划得整齐划一，
招牌必须统一字号，
名字必须响亮且具有中国特色。
虽然这确实提升了视觉上的“秩序感”，但也抹杀了多样性和生命力。
source
Cross Profile Test App – 削弱有关部门偷窥渠道，让安装无检测无验证
众所周知，中国手机厂商系统自带的包管理有“病毒检测”、“风险应用”之类的东西，会将安装包信息上传给有关部门。譬如aurora store这样的第三方应用商店，oppo会直接禁止安装，需要用adb命令或断网才能手动安装。
Cross Profile Test App 是一款基于安卓兼容性测试套件的小工具，它只有 16.5KB，通过卡bug的方式，卡出安卓原生安装器，从而跳过中国ROM自带的各种机制，实现无检测、无验证、无密码，直接安装应用。
本质上就是利用定制 UI 在执行 CTS 期间会将一些可能与 Google 官方预期不一致的行为回退到原生 Android 的行为，比如安装器、桌面等定制化程度比较高的组件。
仅对OPPO系和关闭了MiUI优化的小米有用。华为系无效，vivo系未有反馈。
副作用：
1.安装apk缺少优化，会变慢变卡
2.系统设置里某些功能发生变化，但不影响使用
下载地址：https://source.android.google.cn/docs/compatibility/cts/downloads?hl=zh-cn
众所周知，中国手机厂商系统自带的包管理有“病毒检测”、“风险应用”之类的东西，会将安装包信息上传给有关部门。譬如aurora store这样的第三方应用商店，oppo会直接禁止安装，需要用adb命令或断网才能手动安装。
Cross Profile Test App 是一款基于安卓兼容性测试套件的小工具，它只有 16.5KB，通过卡bug的方式，卡出安卓原生安装器，从而跳过中国ROM自带的各种机制，实现无检测、无验证、无密码，直接安装应用。
本质上就是利用定制 UI 在执行 CTS 期间会将一些可能与 Google 官方预期不一致的行为回退到原生 Android 的行为，比如安装器、桌面等定制化程度比较高的组件。
仅对OPPO系和关闭了MiUI优化的小米有用。华为系无效，vivo系未有反馈。
副作用：
1.安装apk缺少优化，会变慢变卡
2.系统设置里某些功能发生变化，但不影响使用
下载地址：https://source.android.google.cn/docs/compatibility/cts/downloads?hl=zh-cn
Frutiger Aero (也被称为Web 2.0 Gloss) 是大致在2004到2013年间流行在广告、全景图片库和技术领域的一种设计风格和美学，它承接着Y2K时代的结束并与McBling，Surf Crush和ElectroPop 08等美学时期重叠。它的特征在于它对拟物化，光泽纹理，多云的天空，热带鱼，热气球，广阔无边的草地，植物，水，气泡，玻璃，镜头光晕，杂乱的图案，一些电脑和科技的元素，「人文精神」，毛玻璃，焦外成像，Frutiger字体，极光等元素和明亮，鲜艳的颜色（通常是绿色和蓝色）的运用。Frutiger Aero也表达了当时的人们对于美好未来的憧憬，科技与自然的和平共处。
这种美学在当时没有被命名，更多与特定的风格联系（Windows 7的Aero主题，iOS的拟物化图标，游戏镜之边缘（Mirror's Edge）和孢子（Spore）的视觉效果）而不是更广泛地被认为是一种美学。有些人在这种美学是主流时将其称为"Web 2.0 Gloss"，但这很大程度上只形容了Frutiger Aero中的光泽元素而不是整个美学。
术语Frutiger Aero于2017年被消费者美学研究所（Consumer Aesthetics Research Institute）的Sofi Lee所创造，于2022年左右开始在网上快速传播，再次引起了人们对它的兴趣。Frutiger Aero包含 很多亚种和相关美学，包括但不限于Frutiger Metro，Technozen，Frutiger Eco和Helvetica Aqua Aero。
Frutiger Aero起源于2000至2004年间的微软Windows Longhorn（后来改名为Windows Vista）和Mac OS X的拟物化设计。
Frutiger Aero的主流化始于2004年底Windows Media Player 10（以 Longhorn中的设计理念为特色）和像是Nintendo DS 和 PSP的第七代游戏主机的发布。
2012年，Frutiger Aero的拟物化外观（如Windows 7）开始让位于扁平化设计的外观（如Windows 10）。
来源
